Cómo mejorar la absorción de la zeolita

La zeolita en el tratamiento del agua pdf

No. de serie 478.050 v 13 Reivindicaciones. (Cl. 23-112) La invención se refiere en general al ablandamiento del agua mediante el uso de zeolitas, y más particularmente a un compuesto novedoso para regenerar zeolitas y a un método mejorado para llevar a cabo la operación de generación de res.

En Agua convencional softeners utilizando zeolites, los cuales pueden ser naturales o sintéticos y en cristalinos o lelled condición, el agua dura está corrida a través de la zeolita qué tiene el bien propiedad sabida de softening el Agua por intercambiar sodio para el calcio y magnesio en las sales de calcio y magnesio qué render el agua dura. Cuando la zeolita se agota, es decir, se transforma prácticamente toda de zeolita sódica a zeolita cálcica y magnésica, pierde su efecto ablandador y debe regenerarse mediante tratamiento con una solución de salmuera de sal común que restaura el sodio.

La práctica habitual consiste en regenerar la zeolita antes de que se agote, para lo cual primero se la lava brevemente invirtiendo el flujo de agua a través de ella, se introduce una cantidad medida de salmuera en el lecho de zeolita y se eliminan las sales residuales haciendo pasar agua bruta a través del lecho.

¿Cuántas veces se puede recargar la zeolita

ResumenSe utilizó una zeolita modificada con NaCl para eliminar simultáneamente nitrógeno y fosfato de los purines de biogás. Se estudió el efecto del pH, el tiempo de contacto y la dosis de absorbentes sobre la eficiencia de eliminación de nitrógeno y fosfato. Los resultados mostraron que la mayor eficiencia de eliminación de NH4+-N (92,13%) y PO43--P (90,3%) se alcanzó a pH 8. Mientras que las dosis de zeolita oscilaron entre 0,5 y 5 g/100 ml, las eficiencias de eliminación de NH4+-N y PO43--P oscilaron entre 5,19% y 94,94% y 72,16% y 91,63% respectivamente. Las isotermas de adsorción de la eliminación de N y P con zeolita modificada con NaCl fueron bien descritas por los modelos de Langmuir, sugiriendo los mecanismos de sorción homogéneos. Mientras que mediante el modelo de difusión intrapartícula para analizar la influencia del tiempo de contacto, se demostró que el proceso de adsorción de NH4+-N y PO43--P seguía el segundo paso del modelo de difusión intrapartícula. El paso de adsorción por difusión superficial fue muy rápido y finalizó en poco tiempo.

IntroducciónLas aguas residuales de porcino son bien conocidas por su alta concentración de materia orgánica (MO), nitrógeno (N) y fósforo (P)[1,2]. Debido a la baja producción de biomasa y al bajo coste del tratamiento, la digestión anaerobia ha sido ampliamente utilizada como un tratamiento eficiente. Sin embargo, los purines de biogás siguen siendo ricos en nitrógeno (NH4+-N > 400 mg/L) y fósforo (PO43--P >100 mg/L)[3,4]. Por lo general, los purines de biogás se utilizan directamente para regar la tierra para mejorar la fertilidad del suelo y, en consecuencia, ser beneficiosos para el crecimiento de los cultivos [5]. Mientras tanto, la aplicación excesiva de la tierra dará lugar a la pérdida de nutrientes del suelo al agua a través de la escorrentía y la lixiviación que podría causar consecuencias adversas a las aguas subterráneas [6,7]. Por lo tanto, es necesario un método eficaz y económico para eliminar el N y el P de los purines de biogás.

Proceso de tratamiento del agua con zeolita

El proceso consiste en un lecho de adsorbentes (carbón activo, zeolita, polímero o una combinación) con el que primero se adsorbe el olor o disolvente y luego se desorbe, tras lo cual el ciclo puede empezar de nuevo. Normalmente, se necesitan unos 5 ciclos para conseguir una cantidad estable de adsorción y desorción.

La desorción puede tener lugar mediante la reducción de la presión, el aumento de la temperatura o una combinación de ambos. La desorción suele realizarse mediante vapor, aire caliente o gas inerte caliente. Esta opción se examina con más detalle en el apartado "variantes".

Puede establecerse un plazo fijo para la regeneración o la detección puede realizarse mediante un sensor. Si hay una emisión media constante, se puede adoptar un plazo fijo. Sin embargo, si se tienen cargas fluctuantes de disolvente en los gases de combustión, entonces sería mejor trabajar con un sensor. En este caso, determinar el valor límite, que se utiliza para el sensor, y el periodo de tiempo es crucial para que la instalación funcione eficazmente.

Los gases que se liberan durante la desorción deben seguir tratándose. En el caso de la regeneración por vapor o vacío, el disolvente puede recuperarse fácilmente de los gases de desorción empleando un condensador. Entonces sólo habrá un pequeño flujo de componentes no condensables, que eventualmente podrían devolverse al circuito de adsorción. Durante la desorción con aire caliente o gas inerte caliente, se puede producir un aumento de la concentración multiplicado por 10 - 15. En este caso, los gases de desorción son menos adecuados para la recuperación de disolventes, pero son buenos para la postcombustión. Debido al aumento de la concentración, se requiere menos postcombustión y hay poca o ninguna necesidad de combustibles de apoyo.

Qué es la zeolita natural

El desarrollo de tecnologías que nos permitan reducir las emisiones de CO2 es obligatorio en la sociedad actual. En este sentido, presentamos aquí un estudio comparativo de la adsorción de CO2 sobre tres tipos de materiales: zeolitas, hidróxidos dobles estratificados (LDH) y compuestos LDH recubiertos de zeolitas. Se investigó la influencia de la relación Si/Al de la zeolita en la capacidad de adsorción de las zeolitas junto con la presencia de mesoporos. Comparando estos resultados con el conocido rendimiento de las LDH, pretendemos aportar información sobre los factores que pueden influir en la capacidad de captura de CO2 de las zeolitas, proporcionando así herramientas útiles para ajustar sus propiedades tras los tratamientos posteriores.

Las tecnologías de captura de CO2 se han implantado recientemente en la industria. Sin embargo, la única tecnología comercialmente madura para capturar CO2 sigue siendo una depuración basada en aminas, pero su alto coste y subproductos peligrosos obliga a la humanidad a buscar tecnologías alternativas (Veltman et al., 2010; Vericella et al., 2015; Chen C. et al., 2017).

A continuación, presentamos un estudio de adsorción de CO2 que comprende los tres tipos de materiales mencionados. Se ha destacado el impacto de la relación Si/Al de la zeolita en su capacidad de captura, así como la presencia de mesoporos. Comparando estos resultados con el conocido rendimiento de los LDHs y de los compuestos LDH@zeolita, pretendemos dar una idea de los factores que pueden influir en la captura de CO2 en las zeolitas, proporcionando así herramientas útiles para ajustar sus características tras diferentes post-tratamientos (recubrimiento de LDH, introducción de mesoporosidad).